洪奇昌:台独公投 抵触美国利益

洪奇昌:台独公投抵触美国利益作者:洪奇昌长时间支撑台湾的前美国在台协会AlT主席卜睿哲针对喜乐岛联盟欲批改《公投法》推进独立公投一事,表达好心而严厉的劝告,此外AIT发言人孟雨荷也敏捷表达不支撑的立作者:洪奇昌长时间支撑台湾的前美国在台协会AlT主席卜睿哲

洪奇昌:台独公投 抵触美国利益
作者:洪奇昌 长时间支撑台湾的前美国在台协会AlT主席卜睿哲针对喜乐岛联盟欲批改《公投法》推进独立公投一事,表达好心而严厉的劝告,此外AIT发言人孟雨荷也敏捷表达不支撑的立 作者:洪奇昌长时间支撑台湾的前美国在台协会AlT主席卜睿哲针对喜乐岛联盟欲批改《公投法》推进独立公投一事,表达好心而严厉的劝告,此外AIT发言人孟雨荷也敏捷表达不支撑的情绪。公民投票是公民的合法权利应予尊重;但是,任何负职责的政治首领都有必要考量国家整体利益的优先顺位以及世界政治环境条件,不能仅着眼于所属集体的价值偏好或利益。日前喜乐岛联盟宣布连署问卷,查询民进党籍立委是否支撑批改《公投法》以利推进台独公投,查询估计在2月28日截止。喜乐岛联盟将如何处理这个查询的后续开展,一时成为民进党立委们及党中央的烫手山芋。而卜睿哲的公开信与AIT的表态反倒成了执政党卸压阀。对世界与两岸联系稍有知道的人都知道,两岸政治现状长时间是由美国来界说,而台湾的职责就是维系台海平和现状。诚如蔡英文总统就职演说所宣示,台湾要做“平和的坚决维护者”。特别在世界政经格式洗牌的当下,在美中交易争端甚至于霸权之争的当下,世界社群对台湾的等待,恰恰是期望台湾能活跃扮演促进区域平和安稳与开展的人物,而非危险的来历。台湾社会应当知道到,世界社会正严厉审视北京政治经济影响力的分散,“各国政府不得已采纳因应办法反介入”是这次世界对中情绪的一个明显态势,但是美、日、俄甚至澳洲都还没对北京全面摊牌,便意味着世界社群的政治议程上还留有回旋空间;值此形式,台湾也应该掌握尺度协作世界盟友的节奏,相形之下喜乐岛联盟“反介入”的动作就显得过分冒进了。当时美中台联系的大结构尽管已从“一法三公报”扩展为“三法三公报”。另依据美国国家安全战略陈述,美国“将会依咱们的‘一个中国’方针与台湾保持微弱联系,包含在《台湾联系法》下的许诺,供给台湾防卫与吓阻威迫的合理需求。”可见美国的“一中方针”有别中国大陆的“一中准则”,保留了许多因应时局的弹性。例如,美国并未实行《八一七公报》中“逐年下降对台军售功能数量”的条款。或许,在美中霸权之争升温以及中国大陆妄图扩展其在亚太地区的政经影响力的效应下,美国透过《台湾联系法》、《台湾游览法》、《亚洲再确保建议法》本质深化对台联系以保持台海均势与美国利益。特别2018年经过的《亚洲再确保建议法》第209条款重申支撑美国与台湾间政治、经济及安全的协作;依《台湾联系法》及六项确保完成美国对台湾的许诺,要求美国总统应定时对台军售,并依《台湾游览法》差遣高阶官员拜访台湾。且在第205条款将台湾归入美国应必定的同伴往来之列。但咱们也要留意,美国的底线依然是对立两岸改动现状。AIT甚至美国政府对台海问题的情绪都是根据美国国家利益与战略布局考量,而非根据立国价值或准则。回顾历史,当年陈水扁总统提出“一边一国”和台独公投的建议,由于该建议不只与时任美国总统小布希的情绪相违,也不符合美国的战略议程,因此以为陈前总统此举“对美台联系是个损伤”。这也是为什么此次喜乐岛推进台独公投AIT有必要清晰表态回应:美国对立改动现状的单方面举动,美国持久方针是不支撑台湾独立公投。换言之,现阶段修正《公投法》和台独公投之所以不达时宜,并非价值取舍的问题,而是由于台独公投的政治结果及其对国内与世界政治效应的不确定性,恐将与台湾的利益与世界等待各走各路。2016民进党重返执政,蔡英文总统便坚持中华民国主权独立,而且寻求两岸对话的关键。可见民进党现已知道到中华民国是台湾社会的最大公约数。蔡总统以不追求法理独立的情绪,务实开展经济、深化自由民主的政治制度,使得台湾成为和美国同享价值观且值得深化联系的盟友。这显现蔡英文总统对北京“不对立”、“不寻衅”的方针已在美国收到作用,华盛顿已认定是北京改动台海现状,并决意供给台湾更大的支撑。变化的世界格式中,战略同伴和费事制造者是一线之隔,台湾的政治首领更应以国家利益为念,审慎度势而为。(作者为前海基会董事长)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注